Os nacos de prosa das imberbes propostas dos ditos vereadores sociais democratas, - " um deles", a actuar com perda de confiança política da concelhia laranja - são arrasadores para todos quantos já alguma vez participaram no elenco municipal, e pior ainda para os eleitos pelo partido social democrata, actualmente a liderar a coligação do governo do país.
[Aqueles que não gostam que eu critique os ditos vereadores, que se esforcem para lhes incutirem mais sabedoria e mais tino... não me obriguem a pactuar com aselhices desta natureza...]
[Aqueles que não gostam que eu critique os ditos vereadores, que se esforcem para lhes incutirem mais sabedoria e mais tino... não me obriguem a pactuar com aselhices desta natureza...]
Não vale a pena dizerem que é preciso combater os socialistas, e como tal todos os disparates da dita "oposição" são coisas bem-vindas, abençoadas e louváveis. Não venham com essa, porque para esse peditório, já todo a gente contribuiu e o prejuízo está todo aí, bem à vista de todos.
Basta de mais preconceitos jacobinos, daqueles que nos têm arruinado como país, porque durante três dezenas de anos, sempre fomos demasiado complacentes, defendendo que aos "nossos" todas as asneiras se perdoam...
Afinal, essas asneiras trouxeram-nos custos demasiado elevados.
Eis agora, que já se vem dizendo - e porque vozes... - que afinal, o poder local já não é assim tão puro. Os eleitos deputados municipais, dito pela insupeita voz dos vereadores do PSD, não são pessoas capacitadas para o lugar e pela mesma ordem de ideias, não merecem receber os tais 70 euros pela senha de presença a cada reunião.
Pasme-se, como os vereadores do PSD arrasaram todos os eleitos municipais, chamando aos deputados municipais, o que nunca ninguém ousara dizer "que os eleitos locais não têm formação, nem preparação, nem sequer informação". Resta saber, para que serve afinal a proposta de alteração da Lei Eleitoral do PSD que vem dar às assembleias municipais o poder de fiscalização por excelência, dos futuros executivos municipais. O Relvas que se cuide...
Pasme-se, como os vereadores do PSD arrasaram todos os eleitos municipais, chamando aos deputados municipais, o que nunca ninguém ousara dizer "que os eleitos locais não têm formação, nem preparação, nem sequer informação". Resta saber, para que serve afinal a proposta de alteração da Lei Eleitoral do PSD que vem dar às assembleias municipais o poder de fiscalização por excelência, dos futuros executivos municipais. O Relvas que se cuide...
Nada como observar o naco desta prosa retirada da proposta dos vereadores do PSD, a propósito do "barrete enfiado" pelos ilustres deputados municipais, sobre a votação do investimento da RPP - Solar, em Julho de 2009, a qual foi votada por unanimidade.
«(...)
Também sabemos que o protocolo, quando chegou à Assembleia Municipal para ser aprovado, já não levava a referida cláusula.
.
E
não se procure sacudir a responsabilidade pela não inclusão desta
cláusula para cima da Assembleia Municipal quando todos sabemos que a
maioria dos deputados municipais não têm formação, nem preparação, nem
sequer informação, para poderem pôr em causa projectos desta dimensão
que lhe são apresentados pelo presidente da câmara, para aprovação, como
sendo o elixir do crescimento e desenvolvimento económico do concelho.
.
A responsabilidade só pode ser imputada a quem mandou redigir o protocolo sem aquela cláusula ou de quem o redigiu.
.
Trata-se,
obviamente, de um assunto que urge ser esclarecido, com vista a
apurarem-se todas as responsabilidades da aprovação de um projecto
altamente lesivo dos interesses e do património do Município.
.
Pelo
exposto e uma vez que a maioria do executivo tem inviabilizado todos as
propostas dos vereadores eleitos pelo PSD com vista à instauração de um
inquérito externo e interno para apuramento das responsabilidades, os
vereadores eleitos pelo PSD pretendem saber quem redigiu o referido
protocolo e que o mesmo seja convocado para comparecer numa das próximas
reuniões do executivo para prestar esclarecimentos.» in blog Rexistir por Abrantes
PASME-SE, como os vereadores PSD ainda insistem na caça às bruxas, como se um projecto com a classificação PIN vinda das altas instâncias governamentais, pudesse ter sido "deitado ao lixo" ou recusado pela vereação municipal. Como se nõs não soubéssemos que após a eventrual recusa da CMA de Abrantes, não aprecesse logo outro município do Médio Tejo ou quiçá da Ponte de Sôr ou do Gavião...
E sejamos sérios, a cláusula de reversão do terreno, - onde a CMA acabou por autorizar e licenciar construções no valor de dezenas de milhões e sobre as quais, já surgiram acções de penhora de cerca de 10 milhões de euros, vindas dos empreiteiros, sub-empreiteiros e fornecedores vários - não tem qualquer valia prática.
Reparem: se a CMA exercesse o direito de opção pela reversão desses hectares do terreno em causa, onde já foram acrescentadas benfeitorias dez ou vinte vezes superiores ao seu valor, teria que indemnizar os titulares dessas acções de penhora, os benfeitores das obras.
Está bom de ver que a CMA nunca teria dinheiro para essas cavalarias, nem o ciclo económico parece favorável a especulações imobiliárias.
Mas ainda há quem pense o contrário...