O Presidente da Concelhia do PSD local não leu lá muito bem os textos deste blogue ao falar nas rádios locais hoje...

Gonçalo Oliveira é o legítimo presidente da Concelhia PSD de Abrantes. É a voz do PSD local. Pode dizer o que quiser em nome do Partido.
Mas não pode no espírito da tão apregoada seriedade da Drª MFL omitir o que os autarcas municipais PSD fizeram ou têm andado a fazer ou a deixar de fazer...
Traz como experiência uma militância na JSD onde chegou a presidente da mesma e por inerência deputado municipal de 2001 a 2005. Não diz muito ou mesmo nada ao concelho. E é o concelho que nos interessa...

...

Gonçalo Oliveira nestes últimos dois anos sempre apelou a mais "investimento".

Certo. Mas não deixou de referenciar que o Aquapolis precisava ainda de mais investimentos.

Contraditório!

Eu explico porquê! O Aquapolis foi a obra mais absorvente em dinheiros públicos que há memória no concelho. Portanto, tem que haver um limite. Mais investimento, leia-se gastos, não será já uma proposta séria e razoável... Depois dos gastos feitos lá.

É essa a contradição...

Acresce que o candidato de 2005 e que ainda é um dos dois vereadores, propôs imensas obras no Aquapolis ( Museus da Água, da Ciência Viva e até um Museu no Rossio e uma Extensão do mesmo no Tramagal...). Já o li reiterado por outros autarcas municipais.

Mais do mesmo, outra contradição!

...

Gonçalo Oliveira hoje nas Rádios Tágide e Antena L. insurgia-se porque a CMA não baixou a Derrama e a taxa do IRS, deduzindo que com isso, os investidores prefeririam antes o Sardoal e o Mação ( para além de Torres Novas...).

Embora reconhecesse que os investimentos megalómanos do PS precisavam de receitas para pagarem os compromissos assumidos. Então e se fosse para pagar os "MUSEUS" que queriam acrescentar no Aquapolis, onde iam buscar mais esse dinheiro?!

É preciso respeitar esses compromissos, como enfatizou. Logo, não havia onde pudesse cortar na Derrama ou no IRS. Aonde é que ia então buscar o dinheiro?! Em que ficamos?!

...

Outra contradição!
...
Mas respondendo à pergunta de Sérgio Mourato : " o que faria o PSD se fosse governo municipal? Gonçalo disse:
- " Desceríamos umas décimas no IRS e a derrama pelo menos durante algum tempo seria extinta..."
-Durante algum tempo?! Quanto tempo?! De Fevereiro a Outubro?!
É muito pouco!!!
Só faltou dizer que fazia o mesmo ou ainda pior...
O que não me surpreende que fosse essa a "fatalidade" que poderia oferecer

...

SOBRE os HORÁRIOS, ao apontar setas "venenosas" para o presidente da CMA e para o presidente da Associação Comercial, esqueceu-se de dizer que os dois vereadores do PSD votaram a favor desse EDITAL e até acrescentaram mais o dia de 5ª feira às limitações do horário que agora tardiamente, ainda quis recuperar para a demagogia e para a mentira.

DEPRIMENTE!

...

Como se prova esta "oposição" dos votos de "unanimidade" após esta rentrée muito atribulada e inconsequente, não trouxe nada de novo à política local, senão compaixão e definhamento em absoluto.

E nem vale a pena especular muito sobre o tal "candidato de peso", pois a desilusão é geral entre muitos militantes do PSD, que nunca ouviram falar desse advogado...

Que não é de Abrantes...

E os adjectivos que o próprio Gonçalo dizia há um ano, quando analizados certos nomes num encontro com o CDS, disse desse mesmo candidato, coisas que nem podem ser ditas aqui...

Quando se definiu como o candidato a vice-presidente da Câmara... Onde é que tem a experiência de câmaras?!

O síndroma de 1989 continua a morar por ali...

Abrantes tem que ser restituída aos abrantinos de vergonha na cara!

Seriedade na política, precisa-se e para já!