E é no interesse dessa minha ilibação, que eu publico o texto. Tenho que retirar algum benefício de estarem a usar o meu blogue para uma "guerra" da JSD/PSD com o a JS/PS do Souto.
Aqui eu direi com toda a legitimidade: pobre Souto, que em 2005 ficou dividido a meio na Junta (157 votos no PSD e 150 no PS, o que levou os eleitos do PS a não tomarem posse e a serem substituídos, pelos elementos a seguir no meio da lista...). Eu escrevi sobre isso já por duas ou três vezes.
E também sobre o processo eleitoral para a concelhia do PSD em Outubro de 2004, em cuja lista figuravam o Engº Maia Alves e Anacleto Batista ( hoje na mesa da Concelhia PSD), e ainda António Roseiro, Coronel João Valente (falecido), José Agostinho, Dr. Vasco Matafome, Engº António Cruz, Dr. Valente, e Dr. Jorge Marcão, Engº Paulo Nunes e o irmão Pedro Nunes, entre outros.
Era uma lista para restituir outra credibilidade à Concelhia PSD de então. E era eu quem encabeçava a lista, para presidente dessa Concelhia.
e também, porque ao contrário do que insinua maldosamente o Manuel Batista, eu não pactuo com ninguém e as extrapolações que retira do que afirmei e mantenho, não podem servir para o uso que lhe quer dar, porque é claramente uma manipulação.
.-.
Vamos aos 18 filiados da JSD na freguesia do Souto, com direito a voto no PSD, porque já eram maiores de 18 anos, isto reportando-me a Agosto/Setembro de 2004, por ocasião de uma petição de uma Assembleia Extraordinária de Militantes do PSD. Petição que eles deveriam assinar e só três ou quatro assinaram, porque os outros foiram aconselhados pelo Diogo a já não o fazerem, porque entretanto o Diogo passou a apoiar Armando Fernandes, como ele me acabou por confessar quando o fui encontrar já a trabalhar nessas férias na Pousada da Juventude, quando era vice-presidente do Instituto da Juventude o Mauro, afilhado do Armando Fernandes...
Até aí o Diogo que jantara no Sardoal comigo ( resaturante 3 Naus), com o Gonçalo, com o José Oliveira, uma moça da direcção da JSD e mais outro elemento, confirmaram o apoio à minha lista e prometeram assinar essa petição, mais os tais 18 militantes do Souto.
À excepção de três ou quatro, mais nenhum assinou.
.-.
Ainda assim, eu contactei alguns de quem tinha o contacto telefónico. E para encontrar outros, acabei por ter de ir ao encontro deles um sábado à tarde ao adro do Souto, pois estariam ali pelo coreto ( a tal sede da AJAF).
Lá fui encontrar alguns desses militantes da JSD, e sei que três ou quatro ou até seis deles eram dirigentes dessa Associação ou no limite, com responsabilidades nessa estrutura.
Até aí nada de anormal.
Eram livres de serem militantes das juventudes partidárias para além de serem membros sócios ou dirigentes dessa ou de qualquer outra associação.
Isso está consignado na liberdade constitucional.
Portanto, o Manuel Batista não tem razão nessa extrapolação que faz, que peca por excessiva e como tal é abusiva.
.-.
Também não era eu, nem era legítimo fazê-lo a qualquer título, a denúncia...
Não havia ali nada de ilegal. Quando muito o que havia era do foro ético e moral.
.-.
Aliás, os dois nomes que citou e outros acabaram ligados às candidaturas do PS e não sei se na juventude não eram militantes da JS. Sendo certo que esses dois nomes acabaram como funcionários da Câmara e um deles na Acção Social como avençado e como titular da concessão dos bares nas piscinas municipais e Jardim da República, o que eu considerava irregular e daí ter votado contra como vereador em 2002 ou 2003, numa indemnização e numa adjudicação.
.-.
Acho que ganhei um "inimigo" por ter votado contra...
Mal com os homens por amor a el-rei...
.-.
Isto para dizer que havia jovens simpatizantes da JSD/PSD e havia jovens simpatizantes da JS/PS, em redor da Associação...
Isso era verdade. Era do domínio público. Poderia dar azo a suspeições, mas nada se provou de irregular e como tal não me competia intrometer no assunto...
E assim continuo hoje a pensar. Desgosta-me este tipo de aproveitamento político e de caciquismo, mas só isso. O Souto nada ganha com isso. Porque como se prova por todas estas recriminações, ninguém patrece muito interessado em discutir obras para o Souto.
Quando me apresentarem provas de alguma irregularidade eu estarei entre os acusadores. Mas só nesse caso!
.-.
Aqui fica o texto do M. Batista:
Ora bem parece que não há fogo sem fumo e é bem verdade.....
Ó Sr. Pico 18 filiados!!!!!!!!!! (18) no psd membros e sócios de uma associação juvenil????????????????????
18 isto custa a querer....então e o senhor sabia e nunca denunciou tal situação, foi conivente porquê??? ( Não havia nada a denunciar, porque estamos num Estado de Direito, de liberdade de associação e ninguém pode ser perseguido pelas suas filiações partidárias... percebeu o que é a Liberdade de Associação?!)
Agora quer virou a casaca é que vem a público dizer isto, isto é grave vindo de um candidato à câmara.... ( Dava-lhe jeito, entrar por aí, mas felizmente não estamos na Coreia do Norte... Sabe muito bem que o ódio cegou-lhe a visão...)
18 epá desculpe lá mas isto custa a crer, uma associação juvenil, mas por que interesses se rege uma associação que deveria promover o bem estar dos meninos do Souto!!!!!!!!!!!
E o seu ex.presidente vulgo Diogo Valentim era o mentor desta filiação no PSD, onde um tal de Gonçalo mandou pagar as cotas do partido para poderem votar não sei no quê, diz o senhor, mas aonde chegámos, que País é este, que ética tem esta gente??????
Uma associação juvenil, com cor partidária???????
Com que fins, com que objectivos?????
E mais uma vez o senhor sabia, estava por dentro e pactuou, ( eu não elegi os jovens da direcção da AJAF, os seus associados é que se têm que +prfonunciar, mas já vi que não quer ir por aí, pois também fala em Sociedade Recreativa e CIDAS, quando são entidades com orgãos eleitos, que fogem ao PS, embora a Sociedade em 2001 estivesse com as chaves nas mãos do presidente da junta PS...),
também lhe interessavam os votos desses tais filiados????
( Não fomente mais confusões: os votos e a assinatura eram para o PSD, não tinha nada a ver com a AJAF, apenas houve um encontro perto da sede, debaixo do freixo, nos muros da Igreja, mas porque falei na Igreja, não venha depois culpar o Pároco, pode ser?! Ao menos consegue manter a lucidez até esse ponto?!...)
E ainda vem ai uma tal de Sandra e o actual presidente, atirarem areia para os olhos das pessoas, e falam em valores e 25 de Abril e mais não sei quê, mas que valores que 25 de Abril, os e o deles com certeza....Tenham vergonha na cara, acima de tudo tenham vergonha pela destruição e má imagem que deram à vossa terra e a uma associação que em tempos fez e fazia obras, que trouxe felicidade e bem estar a crianças e adolescentes no Souto, com mérito e reconhecimento por muitas organizações e muita pessoas, mas nessa altura havia gente séria e competente com Amor à camisola e não com "cor" na camisola, como acontece actualmente, pessoas como o Jorge Claro e a Susana Alves o André Valentim e não nomeio mais ninguém porque não conheço, que me desculpem, mas com certeza mais gente haverá que boas benfeitorias fez nessa associação e nessa terra....
Fizeram obra conquistaram reconhecimento, para os outros destruirem...Se essa senhora e esse senhor se sentem tão ofendidos com a questão que aqui foi levantada, ninguém insultou ninguem, foi uma questão que ficou no ar, mas parece que é mais do que uma questão, se não o é então esses senhores que digam em público, que digam aos seus conterrâneos, que demonstrem o que fizeram e o que tem feito, (há não vale cartazes com frases escritas a marcador grosso pregados nas festas de verão), falem de coisas sérias, de projectos úteis com resultados, digam o que a associação tem feito para melhorar a vida e o bem estar das crianças do Souto, o que lhes tem dado, no que as tem ajudado, digam que apoio tem dado aos mais necessitados, que expliquem porque são sempre os mesmos 4 ou 5 a beneficiar daquilo que deveria ser para todos, que digam o porquê do espaço (fisico claro, nem todos tem os mesmos poderes da senhora sandra) da associação estar fechado, porque é que as crianças não podem mais ter acesso a televisão, à internet, aos filmes, aos livros, à música, ao convivio, que divulguem o dinheiro que tem recebido e onde o tem gasto, quem não deve não teme, divulguem os nomes das pessoas que nestes últimos 4, 5 anos tem estado à frente da associação e talvez tenhamos boas surpresas...quem não deve não teme....Senhor Pico é triste que na sua terra e com a sua conivência, alguns sobre interesses pessoais e partidários tenham destruido aquilo que tanto custou a arranjar a outros......é realmente vergonhoso...18 filiados, desculpe lá mas esta não me sai da cabeça...18 filiados no psd e a brincarem com o dinheiro dos contribuintes.....( Está a deturpar tudo quanto o que eu disse, proipositadamente, para servir aos seus intentos, mas as pessoas não são parvas... Nada prova os dinheiros disto ou daquilo com o que quer à viva força afirmar como verdadeiro, mas isso é falso...).
(Há uma promiscuidade entre ser de uma assoiciação e serem do PSD como antes foram mais do PS...)
Á mulher de César não basta sê-lo.....Felicidades para a AJAF e para o Souto que com gente dessa bem precisa....... Publicada por Manuel Batista em Pico do Zêzere Abt a 17 de Dezembro de 2008 18:59
PS = "96690";
PS = "96690";
UMA PEGUNTA AO MANUEL BATISTA: VOCê TRABALHA NA CÂMARA e do PS ou foi da JS _!
