Por ter sido o único candidato à Câmara de Abrantes presente no encontro " com as portas abertas" nas Mouriscas e ter sido cumprimentado à minha chegada por dois senhores da organização e ter visto o semblante carregado de um terceiro, já se poderia dizer que a maioria não viu inconveniente na minha presença.
Aguentei as duas primeiras horas - das 15 às 17 horas - a ouvir cinco palestrantes.
Só o 5º orador é que falou do presente e do futuro.
Portanto as minhas críticas ( que foram também comuns a outros dos presentes), foi a de que se estava a falar demasiado do passado...). Com efeito, essa busca acentuada às questões do passado acabaram por "roubar" tempo à discussão, porque a reunião com o intervalo de 10 minutos depois das 17 horas, terminou às 18.40 ou 18.45.
Logo falou-se mais do passado do que do presente.
Recordo aqui a primeira das cerca de doze intervenções do público - aqui o moderador usou a expressão correcta de dar a palavra a todos os presentes que se quisessem pronunciar sobre as questões das Mouriscas - um jovem estudante de Direito, que se manifestou contra o facto de na mesa não estar nenhum jovem!
.-.
Essa foi a primeira intervenção, sobre a qual a resposta de uma Senhora da Mesa não me agradou particularmente. Essa Senhora com um curriculum sublinhado na área sindicalista, deu como solução a essa crítica muito pertinente do jovem estudante das Mouriscas, de que ele deveria juntar-se a uma das muitas "associações locais" e a partir daí participar nas discussões.
Ora essa indicação, paradoxalmente, contrariava a "liberdade individual " e ia no sentido de condicionar a livre iniciativa da cidadania, que não tem que estar reduzida ao alinhamento das associações.
.-.
Eu fui o 5º orador. E fui o único a falar do PDM, (tema retomado só pelo último orador de entre os presentes ( o Sr. Leitão), pois tal como eu, considerava um elemento demasiado asfixiante da vida das Mouriscas.
Fui interrompido, quando ia a meio da minha curta intervenção, pelo candidato à junta pelo PSD.
Estranhamente, não ouvi o moderador mandá-lo calar ou chamar-lhe a atenção para a inoportunidade ou ilegitimidade de interromper o meu discurso.
Com efeito não disse que o dito candidato fez a apresentação, mas que falou antes de mim duas ou três vezes, sobre as diferentes associações locais.
Mas eu falei sobre o PDM e sobre as dificuldades do saneamento efectivo e integral, enquanto as limitações do PDM continuarem como estão nas Mouriscas.
.-.
Tal como Ortega y Gassett disse , há o homem e a sua circunstância", admito que
por muito que o evitasse, seria sempre conotado com uma candidatura e com um partido político.
E é aqui, que surge o grande obstáculo ao desejado "espírito de abertura" que não existiu e só foi tolerado pelo "politicamente correcto" de circunstância, apesar das constantes "bicadas" de quase todos os oradores que se sentaram nas mesas, de que não toleravam uma discussão com conotações a partidos políticos.
.-.
Outra perigosa falácia essa, de quem não admitindo "conotações partidárias", mais não está a fazer, senão a atirar o ónus do "odioso" para cima de todo e qualquer dos cidadãos que possa estar identificado com uma força partidária.
.
Foi aqui que a intervenção do candidato do PSD se revelou falhada e imbecil. Porque fez o "jogo" dos seus próprios adversários políticos ali presentes. Por isso eu considerei aqui no bolg que foi um duplo tiro nos pés, o facto de me ter interrompido.
Não ouvi ninguém na sala proferir uma só palavra para me calar!
Isso é que o coordenador se esqueceu de referir... Não lhe convinha fazê-lo, porque o seu espírito de abertura não chegava a tanto...
Pelo contrário, fui muito aplaudido.
E pelo acenar de muitas cabeças durante a minha intervenção - eu falo de olhos nos olhos com as assistências - a questão do PDM toca bem fundo a todos. à excepção de um dos presentes que não queria mais construções porque fariam mais barulho e daria mais desassossego à terra. Só que se esqueceu de dizer que já tinha conseguido construir a sua casa, como me afiaçaram depois...
.-.
Finalmente, não será um coordenador sectário que me impedirá de ir onde for preciso. E se 73 mourisquenses não me aceitassem, devolembrar que as Mouriscas são muitos milhares. Muitos mais do que os 1786 eleitores inscritos em 2005 e muitos mais ainda do que os 401 que votaram no PS...
