O Provedor serve para interagir com os serviços municipais sobre o andamento dos processos, esclarecer os munícipes sobre as melhores opções para ultrapassarem as dificuldades das suas petições, pedidos ou despachos de processos e demais aconselhamento dos cidadãos e alertar os serviços para o que não foi feito correctamente.
.
Será caso para perguntar, o que é que andaram e andam por lá a fazer tantos vereadores nos últimos 30 anos, mais dezenas de directores e directoras de serviços municipais e os anteriores provedores, para ainda haver necessidade de ajuda aos pobres cidadãos?
.
Quererá isso significar, que nestes últimos 30 anos de experiência autárquica, ninguém achou por bem alterar vícios funcionais?
.
Será que os vereadores, alguns professores e outros gestores, mais os quadros superiores e os directores de serviços, não conseguiram em 30 anos regenerar e moralizar os serviços municipais, por forma a darem maiores opções satisfatórias aos requerimentos dos munícipes, para agora precisarem de um Provedor Municipal, a empurrar processos e a malhar em ferro frio pelos gabinetes?!
.
MAIS: será credível que um só homem, no cargo de Provedor e com menos poderes do que um vereador, possa fazer mais e melhor, do que dezenas e dezenas de vereadores em 30 anos, de Poder Local?
.
Para que serve a Presidente da Câmara? Não tem olhos para ver?
-.
NOTA JUSTIFICATIVA:
.
- Só uma acção concertada de todas as forças partidárias com assento na Assembleia Municipal, ainda que sem o PS, poderiam constituir-se num Forum de Cidadania e denunciar publicamente, alguns dos desvios e dos maus desempenhos dos orgãos e serviços municipais e sublinhar os prejuízos causados aos munícipes e ao concelho, indo essa delegação pluripartidária a todas as freguesias, com agenda de cidadania pré-definida. Face à hegemonia do PS, só uma postura dessa natureza poderia restituir o pluralismo democrático ao concelho, por demais enfeudado ao poder socialista.
.