Já emendaram no blog o erro dos 39% versus 71 %, que somava 110% onde só cabiam os 100%, com que justificaram o voto contra o Orçamento da Câmara.
.
Porém, como só fizeram a rectificação, após o reparo crítico de um plagiador deste blog, que fala na rádio, paira agora no ar a suspeição, após a intromissão rectificativa do ex-vereador do PSD, ex-líder concelhio e ex-deputado do Parlamento por oito dias, se não é este sujeito, quem continua a dar "as ordens" ao vereador Belém Coelho, vice-presidente da concelhia PSD...
.
MAIS: em matéria de intromissão, também a presidente de Câmara parece ter razões para se cuidar, pois aquela observação do plagiador, que com acintoso desdém atribuiu o erro ao companheiro e vereador Belém Coelho, acabou logo por ser aproveitada para uma observação controversa e assaz equívoca, por parte do marido da ainda responsável do PS local.
É que o dito, lançou a suspeição - dizendo mesmo, "que restava saber", como frisou - se aquele erro dos 39% versus 71%, não constaria já do próprio documento do Orçamento, elaborado pela autarquia, no limite, quiçá, um erro da responsabilidade da própria presidente da Câmara?!
.
Com "amigos" destes, a presidente que se cuide...
.
