SERÁ QUE FOI NO REGRESSO DA JANTARADA PAGA NA QUINTA DO LAGO, que nem os deixou ver este belo exemplar de ponte?!
Talvez a aversão às pontes venha daí...
A RESPOSTA do Vereador João Pico foi "censurada", distorcida e manipulada na versão da acta camarária, como acontecia amiudadas vezes e
o direito de resposta em alguns jornais não era respeitado.Mesmo assim foi publicado na Acta de 7/7/2003, o seguinte:
VEREADOR JOÃO PICO
O Vereador João Pico apresentou um documento que se anexa à presente acta e que se dá por transcrito, contendo comentários sobre os seguintes assuntos:
- Reparos efectuados pelo Presidente da Câmara ao seu artigo de 26 de Junho,
publicado no jornal “Nova Aliança”.
- Onda de contestação à qualidade dos serviços prestados pela Câmara Municipal, onde se incluem os serviços jurídicos, bem como a demora e o arrastar dos processos que originam o agravamento das queixas dos Munícipes, criticando também a actuação da maioria socialista pelas suas decisões.
Pediu aos restantes membros presentes na reunião da Câmara, que meditassem nestes três exemplos de deliberação que todos acabaram de votar ( o PSD contra, claro).
- O processo respeitante ao contrato para a exploração do bar da antiga piscina,
duração e indemnização. (Passo a explicar esta negociata absurda: foi indemnizado o empresário do bar da piscina encerrada no hotel de Turismo, não obstante, o mesmo empresário ter passado imediatamente a explorar o bar das novas piscinas municipais, no caso uma firma de um contratado da Acção Social da Câmara e de sua mulher, uns contornos pouco claros - logo, só podia votar contra).
- O Processo respeitante a pedido de informação prévia apresentada por emigrante, para construção de habitação. (passo a explicar: trata-se do caso de um freguês de Martinchel, emigrante a quem a Câmara "forçou" a compra de uma curva da estrada velha de Vilelas, quando a venda desse terreno ao emigrante já contemplava a curva de esytrada velha, em resultado desse anterior proprietário ter dado o terreno à frente dessa curva, para eliminar essa mesma curva e passar a haver uma recta; isto em 1980/82, no tempo do Engº Bioucas, tendo a Câmara invocado o direito de usucapião, quando nos últimos 20 anos já perdido essa posse; a haver usucapião, só podia ser invocado pelo novo proprietário porque já havia decorrido 22 anos na sua posse e do seu antecessor, que lho vendeu - lamentável esbulho e manipulação que custou mais de 500 mil escudos ao emigrante e indeferimentos durante 2 anos).
- Processo em que a Acção Social comprova uma situação de extrema pobreza e sugere o perdão da dívida de transporte de ambulância a uma senhora viúva. [ Não obstante, a proposta da Acção Social ( que neste caso, não era de 2.500 euros para a rádio local)de perdoar os 180 euros do transporte de ambulância do falecido, quando no mesmo dia viriam a aprovar o subsídio de 3 mil euros para a biblioteca do Tarrafal em Cabo Verde - isto diz bem do sentido de solidariedade dessa maioria PS aos seus munícipes, a quem, no limite, tratou pior do que aos cabo-verdeanos) .
O Vereador João Pico apresentou três pedidos de informação, com base na alínea s) do nº 1 do artº 68º da Lei nº 169/99, de 18 de Setembro, na redacção dada pela Lei nº 5-A/2002, de 11 de Janeiro.
O Presidente da Câmara encaminhou os pedidos para o Gabinete de Apoio à Presidência, para ser elaborada a informação solicitada.
O Vereador João Pico apresentou uma recomendação em que solicita a reapreciação do processo 1528/01.
Apresentou também uma recomendação referindo as diferenças entre a proposta de revisão do POACB – Plano de Ordenamento da Albufeira de Castelo de Bode e o Regulamento final aprovado.
O Presidente da Câmara encaminhou os pedidos para o Gabinete de Apoio à Presidência, para ser elaborada a informação solicitada.
O Vereador João Pico apresentou uma recomendação em que solicita a reapreciação do processo 1528/01.
Apresentou também uma recomendação referindo as diferenças entre a proposta de revisão do POACB – Plano de Ordenamento da Albufeira de Castelo de Bode e o Regulamento final aprovado.
A SEGUIR JÁ EXPLICAREI O RESTO...
Mas é facto que o artº 28º continha uma importante alteração que fiz aprovar em sede da Discussão Pública no INAG, à revelia das ideias de Pina da Costa. Essa é que era a grande vitória que o PS queria escamotear. Mais uma vez os "herdeiros dos franceses" colaram-se a Pina da Costa...
Isso explica muita coisa por Abrantes...
