Vamos tratar da agricultura e das florestas!
VAMOS?! QUEM? QUANTOS SÃO?!
VAMOS?! QUEM? QUANTOS SÃO?!
Alguém valorizou um aspecto muito importante - que passou em claro, nas regras apertadas do PDM - que abrisse mão de outras execepções para quem tem pequenas ou grandes propriedades nas aldeias?
Quem tinha terras agrícolas nas aldeias nunca poderia ser impedido - ele e os seus herdeiros - de poder construir livremente as suas habitações dentro das regras que o RGEU já consagrava e bem, desde 7 de Agosto de 1951.
Mas os jacobinos esquerdalhos tinham um preconceito contra os possuidores da terra. E vai de malhar nos pequenos proprietários.
Quem tinha terras agrícolas nas aldeias nunca poderia ser impedido - ele e os seus herdeiros - de poder construir livremente as suas habitações dentro das regras que o RGEU já consagrava e bem, desde 7 de Agosto de 1951.
Mas os jacobinos esquerdalhos tinham um preconceito contra os possuidores da terra. E vai de malhar nos pequenos proprietários.
Será indiferente esse aspecto, para promover o desenvolvimento rural?
Então o PDM das freguesias rurais, - termo este, que tanto escandalizou os vereadores que gerem a nossa água e a Abrantáqua - não acham importante fixar pessoas proprietárias?
Ou queriam essas pessoas fora das suas terras para melhor lhe deitarem a mão às terras?
ZIF`s
Li por aí, que um senhor sentado num cadeirão algures no Mação defende muito as ZIF`s e comnsidera-as meio caminho para PREVENIR FOGOS?
Com as ZIF`s os matos já não acendem fogos depois da meia-noite?!
Deixem-me rir...
Meu Caro Amigo Daniel Campelo, cuidado com essa gente...
E vendo bem, se as ZIF`s estão paradas, à espera de mais subsídios, a razão vem demonstrar que se subsídios, então porque razão havemos de andar a massacrar os pequenos proprietários para os obrigarmos a limpar as terras?
Quando muito, o que havia a fazer era desde já indemnizá-los pelos incêndios que tolerámos e a nossa Protecção Civil não soube ou não foi capaz de acautelar condignamente. Se antes já lhe deitámos o fogo aos pinhais e às hortas por mais de uma vez, porque razão não os indemnizámos, antes de lhes exigir um esforço abusivo, em pagar as limpezas dos pinhais onde há muito deixaram de colher receitas?!
Então o PDM das freguesias rurais, - termo este, que tanto escandalizou os vereadores que gerem a nossa água e a Abrantáqua - não acham importante fixar pessoas proprietárias?
Ou queriam essas pessoas fora das suas terras para melhor lhe deitarem a mão às terras?
ZIF`s
Li por aí, que um senhor sentado num cadeirão algures no Mação defende muito as ZIF`s e comnsidera-as meio caminho para PREVENIR FOGOS?
Com as ZIF`s os matos já não acendem fogos depois da meia-noite?!
Deixem-me rir...
Meu Caro Amigo Daniel Campelo, cuidado com essa gente...
E vendo bem, se as ZIF`s estão paradas, à espera de mais subsídios, a razão vem demonstrar que se subsídios, então porque razão havemos de andar a massacrar os pequenos proprietários para os obrigarmos a limpar as terras?
Quando muito, o que havia a fazer era desde já indemnizá-los pelos incêndios que tolerámos e a nossa Protecção Civil não soube ou não foi capaz de acautelar condignamente. Se antes já lhe deitámos o fogo aos pinhais e às hortas por mais de uma vez, porque razão não os indemnizámos, antes de lhes exigir um esforço abusivo, em pagar as limpezas dos pinhais onde há muito deixaram de colher receitas?!
E depois queixam-se de o interior estar deserto?!
E há as ZIF`S?!
Há uma forma de arrazar com a pequena propriedade. Isto é, acabar com o gosto e o sonho dos pobres de poderem ser pequenos proprietários... Pois é, é mesmo esse o problema...
Porque as ZIF`s só sobrevivem se tiverem subsídios como se reconheceu há muito. Então, não é sustentável a peregrina ideia de "obrigar" os pequenos proprietários a cuidarem da sua floresta. Mas no entanto, não se cansam de o "obrigar" a fazer o que ninguém mais faz, sem antes receber bons subsídios...
Como eu os topo a todos...
A esquerda gosta de malhar nos proprietários...
Safa!
