... Os vereadores do PSD defenderam como corolário lógico da chamada "reformulação do Museu MIAA" pela actual autarca municipal, a demissão do executivo PS.
Está escrito, tanto na versão dos vereadores como no Mirante online.
Não colhe toda a outra argumentação de que não era bem assim, por isto, por aquilo, frito e cozido... Essa conversa da treta só os enterra ainda mais. No limite, querem uma coisa e o seu contrário. Pior, não têm coragem - ou legitimidade! - para assumirem esse pedido de demissão, com todas as suas consequências. Consequências essas que levadas ao extremo, acabavam também na demissão desses vereadores do PSD, pois pelo menos um deles já não seria reconduzido nas listas do PSD, pois a concelhia local retirou-lhe a confiança política.
É triste que o descalabro socialista possa sobreviver graças à descredibilidade dos eleitos do PSD.
Aqui ficam alguns excertos das atabalhoadas explicações dos vereadores do PSD. O corolário de quem quer uma coisa e o seu contrário:
«Após a reunião de executivo realizada esta segunda-feira, os vereadores do PSD, Santana Maia e Belém Coelho, afirmaram que a "nova posição" da maioria socialista e as "notícias mais recentes sobre a reconceptualização" do MIAA, a ser construído agora de forma faseada e não integral, "significam a derrocada da torre do Museu e da credibilidade do actual executivo", liderado por Maria do Céu Albuquerque.
"Tendo o PS montado toda a sua máquina de propaganda em torno da construção de um projecto megalómano e de viabilidade muita duvidosa, não pode deixar de causar grande perplexidade e apreensão o recente reconhecimento público de que, atendendo à actual conjuntura, seria irresponsável avançar para este investimento nos moldes em que estava previsto, ficando a construção da torre para uma segunda fase quando e se as condições o proporcionarem", referiram.
Os vereadores sociais-democratas asseguraram ainda à Lusa serem "favoráveis" à construção de um museu ou adaptação de um espaço para "albergar colecções de reconhecido valor", desde que o projecto "não ponha em risco a coesão territorial e o tecido económico" do município.
"É por esta razão que defendemos desde o início que, pretendendo a câmara avançar com um projecto megalómano que vai mobilizar e consumir recursos essenciais do município, não o deveria iniciar sem fazer um estudo sério sobre a sua viabilidade e sustentabilidade económica", vincaram.
PASME-SE!
O Museu megalómano não é refutado por ser megalómano!
É refutado porque não contém apenso um "estudo sério sobre a viabilidade e sustentabilidade económica" do dito Museu.
Quando mais à frente são os vereadores do PSD que contestam o avanço do estudo de reabilitação urbana do centro Histórico à volta do Museu, " feito por técnicos pagos a peso de ouro"!!!
Já agora, os vereadores do PSD fazem a mínima idéia de quanto poderia custar o tal "estudo sério de viabilidade e sustentabilidade de um projecto orçado em 13 milhões. Ora esse estudo seria sempre pago em percentagem do valor dops 13 milhões. UM ESTUDO PAGO A PESO DE OURO!!!
Diante desta alternativa ao descalabro socialista, só vejo uma saída: EXTINÇÃO do PODER LOCAL e sua agregação às NUTS III do Médio Tejo!!!
Eu sei que fui candidato À CMA. Mas nunca me conformei com estes poderes autárquicos entregues a incompetentes! Foi e continua a ser a minha luta.
Não tenho deixado de ser coerente com essa linha de pensamento, desde pelo menos 2001.
.
