Segundo o Mirante online
«O executivo da Câmara Municipal de Abrantes aprovou a contratação de serviços de publicidade com dois jornais e duas rádios sedeados no concelho, num valor total de 31.752 euros, acrescido de IVA à taxa em vigor. A Rádio Antena Livre leva a maior fatia (11.232 euros), seguindo-se a Rádio Tágide (7.560 euros), o Jornal de Abrantes (7.200 euros) e o jornal Abarca (5.760 euros).»
E prossegue:
«A proposta da presidente da câmara, Maria do Céu Albuquerque (PS), contou com os votos favoráveis da maioria socialista e do vereador independente, enquanto os dois vereadores da oposição se pronunciaram contra. Na sua declaração de voto, António Belém Coelho e Elsa Cardoso começam por dizer que concordam que a autarquia contrate com jornais e rádios locais a divulgação da sua publicidade institucional, mas defendem que “a escolha do meio de divulgação deste tipo de publicidade deverá obviamente cingir-se a critérios objectivos, designadamente, periodicidade e melhor preço”.»
«Os autarcas social-democratas dizem não perceber a razão porque pertencendo o Jornal de Abrantes e a Rádio Antena Livre ao mesmo grupo económico, não só não apresentam uma proposta única como também apresentam a proposta mais cara...(...)»
RESUMINDO:
1 - Os vereadores do PSD (na versão 2+1) concordam que a Câmara contrate publicidade nos media;
2 - Todavia, reservam a escolha segundo critérios objectivos(?!), que ninguém entende possíveis; ou seja, estabelecem uma forma de "escolha", muito deles, ou por outras palavras, como eles muito bem entendessem;
3 - Porque o aludido conceito do "designadamente, periocidade e melhor preço" trocado por miúdos não significa nada em concreto;
4 - Bastava que a Rádio Tágide, colocasse publicidade camarária, no início, no meio e no fim dos noticiários, para o critério da periocidade e melhor preço, já sofrer uma avaliação diferente da proposta da Antena Livre, que poderia dar-se o caso de ter só proposto colocar a publicidade no final do noticiário, o que justificava de imediato uma valorização favorável à Tágide, neste exemplo em concreto;
5 - Para o caso do "Jornal de Alferrarede" poder equiparar-se ao quinzenário "ABARCA" também não faltariam argumentos subjectivos para a dita avaliação, quer pelo número de colunas, pelo número de páginas ou até do nº. das meias páginas e se eram as superiores ou as inferiores, da esquerda ou da direita...
6 - Tudo isto para mostrar como 37 anos depois do 25 de Abril, ainda se continua a defraudar o eleitorado e a haver quem queira vender gato por lebre...
7 - FINALMENTE, os vereadores do PSD não foram capazes de dizerem que nunca pagariam uma verba de 30 mil euros para publicidade ou que quando muito nunca iriam além de 5 mil euros, no intuito de destinarem os outros25 mil euros para fins de assistência social e apoio escolar, por exemplo. Isso não disseram em parte alguma. E está bom de ver, a razão dessa curiosa, e diria mesmo, miserável omissão...
Deixem-se disso!
Os vereadores do PSD com a sua argumentação só provaram ao eleitorado que não valia de nada votarem neles, porque fariam tal e qual ou pior, do que os vereadores do PS têm andado a fazer!
