O presidente Jorge Lacão, chegou a dizer-me, outra coisa bem diferente, o que prova que não achou " o meu discurso nem sempre entendível" - pelo contrário viu bem que o meu discurso já andava a fazer "mossa" - e logo me disse no final da minha intervenção" veja lá Sr. Pico se para a outra vez , encontra alguma coisa por Abrantes, que possa dizer bem..."
...
Nem mais! O presidente da Assembleia sabia bem como elas lhe doíam...
Se fosse um discurso menos "entendível", nem se dava à maçada de cair naquele lapso linguae de pura prepotência... E que eu soube aproveitar"ridicularinzando" o tema vezes repetidas nos jornais.
Mais: na sessão seguinte ao tomar a palavra perguntei de quantos minutos dispunha para a minha intervenção. Prontamente o Dr. Lacão apontou sem mais direito a contemplações:
- Digamos, como é o único orador, sete minutos Sr. Pico... - ao que eu logo retorqui com ironia.E se for para dizwer bem quantos minutos me´dá?!
Gargalhada geral na sala, o que desmente a tese de que o meu discurso não é "entendível"...
A menos que houvesse alguém, que só se riu por ver os outros a rirem-se...
-
Mais vale cair em graça do que ser mesmo engraçado!
(passe a imodéstia...).
...
O presidente da Câmara que trocava o sentido das minhas palavras para suscitar um apagão ao efeito demolidor das minhas críticas, também não pode ser uma testemunha do meu discurso pouco "entendível!
"Entendia" e de que maneira, que eu lhe havia chegado e bem...
...
Então quem é que tinha opinião de que o meu discurso não era "entendível"?!
Os que estavam sentados na bancada do PS a passar papéis com os discursos já escritos?!
Na bancada do PSD o actual líder concelhio costumava ter quem lhe escrevia os discursos... Seria ele e os demais jotas?! Ou os séniores ciúmentos do meu protagonismo?!
E depois aquela comunicação social, que fingia que não me ouvia e nunca escrevia nos seus jornais, dando conta do que eu tinha tinha falado e criticado?!
Só um antigo director do 1ª Linha o fez uma vez, omitindo o meu nome - num sinal de superior distanciamento - e referindo-se a mim "desdenhosamente", como o "3º candidato da lista do PSD à Câmara em 2001..."
Um director de um jornal que se exprime assim, só pode querer dizer como não sabe dignificar o seu lugar de chefia. Já desa+areceu de cena. Não faz falta aos abrantinos...
...
É esta gente com esta capacidade de omitir factos e manter o "apagão", que anda por aí a querer condicionar os outros.
Bateram à porta errada....
Antº. Costa " esticou " demasiado a corda resumindo todo o problema à limpeza da floresta. Mas a que vai ser feita pelos privados. Pura falácia. O Estado, ainda tem muito mais a fazer. Faltam condições de dignidade social e económica aos rurais. Sobra muita floresta onde escasseia árvores de fruta, vinha e criação de gado. Uma vida equilibrada, rica e variada. Marcelo não escondeu quanto o segundo relatório aprofundou em relação ao anterior. Ainda havia (e há!) coisas por saber.
BLOGUE PICO do ZÊZERE ABT
INICIADO em 27.10.2007