Disseram para aí, os ditos Amigos por Abrantes:
«Responder a João Pico é pura perda de tempo.
Aliás já teve a resposta merecida ( e resta saber se terá mais) dos eleitores que reduziram o CDS-PP à ínfima expressão.
Se houvesse sensatez na direcção local e distrital do CDS-PP João Pico já devia estar no olho da rua, desde o momento em que traiu o partido para se fazer eleger com o apoio confesso do descendente do BUIÇA ( de quem era íntimo e conhecia a história completa) nas hostes laranjas.»
«Responder a João Pico é pura perda de tempo.
Aliás já teve a resposta merecida ( e resta saber se terá mais) dos eleitores que reduziram o CDS-PP à ínfima expressão.
Se houvesse sensatez na direcção local e distrital do CDS-PP João Pico já devia estar no olho da rua, desde o momento em que traiu o partido para se fazer eleger com o apoio confesso do descendente do BUIÇA ( de quem era íntimo e conhecia a história completa) nas hostes laranjas.»
.
A falta de vergonha desta gente que ainda conseguiu levar ao engano cerca de 1.000 peticionários contra o Museu Ibérico e a Torre do Arqº Carrilho chegou ao êxtase.
Esta prosa acima, reflecte bem a turma. Vamos expulsá-lo daqui, dali e dacolá... E pedem ajuda a todos.
Que homens são estes que para expulsar um simples abrantino, pedem ajuda a tantos?!
Uma mentira sem nexo, dizer que eu sabia a história da descendência do Buíça. Nunca foi falado esse tema entre os candidatos do PSD de 2001. Só o soube em Fevereiro de 2008, porque li no Expresso.
Quanto às intimidades, devo lembrar que foi o arqº Antº Castelo Branco quem me apresentou o Dr. Armando Fernandes e Pedro Marques em Setembro de 2001, no restaurante " O Pelicano", pois o dito arquitecto queria-os na sua lista de "coligação" CDS/ PSD.
O arquitecto Ant. C Branco seria o cabeça de lista, Pedro Marques o nº 2 e eu próprio seria o nº 3.
O Dr. Armando Fernandes seria candidato nº 2 à Assembleia Municipal da lista encabeçada à Câmara pelo arqº Antº Castelo Branco.
Portanto quanto a intimidades, com Pedro Marques e o descendente do Buíça estamos conversados.
De realçar que em 2005 o arquitecto foi apoiar Pedro Marques e em 2009 andou todo o tempo com o candidato do PSD, mas não foi escolhido para cargo algum...
Aquele "lapso" monumental do arquitecto Ant. C. Branco da "coligação" com o PSD e ser ele o cabeça de lista à CMA foi das coisas mais patuscas que alguma vez assisti.
Dizia o arquitecto que já estava tudo combinado pois havia falado com esses dois membros do PSD a meio da semana.
Acontece que esses dois dirigentes do PSD negaram veemente - e na cara do arquitecto - e lá à mesa do Pelicano, que nunca acordaram nada que levasse o arquitecto a pensar ser ele o cabeça de lista. NEM PENSAR!
Isso pareceu-me sempre verosímil. O PSD nunca aceitaria ir a reboque do candidato do CDS, nem que o mesmo fosse um Athaíde Castelo Branco.
Aliás, os nomes não contam e viver à sombra dos apelidos não é coisa de gente séria e trabalhadora...
Esse episódio demasiado tonto, levou-me a concluir as suspeitas que já trazia comigo, de que o arquitecto, hoje dizia uma coisa e amanhã outra. Foi só o tempo de zarpar!
Deserto para fugir daquele grupo, confesso que as portas abertas do PSD até me pareceram um local angelical, depois de ter visto o diabo pelo lado do candidato do CDS/PP...
Agora vejam como o CDS de 2001 caiu nas mãos deste candidato arquitecto, que nem era militante do CDS...
.
Quanto à doação do espólio só invoco a questão pois apareceu o arqº António Castelo Branco nos Passos do Concelho ao lado do ex-Presidente Nelson.
Então, o arquitecto deixou o Senhor seu pai doar o espólio ao "arguido" Presidente?
Porque razão o arqº nunca falou no assunto?
.
Vejam se encontram a foto, tá?!
Já agora, se o o Arquitecto pai, começou as obras da ala poente do Convento, porque não foi o filho arquitecto, acabar as obras na ala leste, que ainda hoje estão em ruínas?!
Que gozo!
