Ao invés, o colunista do "Nova Aliança" que é vereador do PSD e jurista e professor aludiu, de forma pouco digna, a uma comparação extremamente infeliz e deprimente no exemplo de um casal de machos (cães ou gatos), comprados numa feira, quando estava a falar e deveria permanecer apenas centrado nos seres humanos.
Foi isso que eu critiquei, como poderão ver aqueles que sabem intrepertar um texto!
.
O ambiente de feira, a evocação expressa a exemplos do casal de machos a adquirir numa feira ( no caso de casal de cães ou de gatos, como está escrito...) são exemplos de uma enorme infelicidade e baixeza, que estou em querer que nem a Directora do Nova Aliança, nem os Administradores do Jornal, o Bispo e todas as pessoas que o blog "Amigos por Abrantes" quiseram trazer ao barulho, alguma vez defenderiam.
.
É triste verificar como para os autores desse blog ( continuo a referenciar três sujeitos como autores) vendo que eu tomo aquela posição muito assertiva e plena de maturidade, - que eles nem em pleno dia e com uma candeia acesa lograriam descortinar daqui a cem anos, - logo acorrem a chamar toda a gente, para fazerem uma barreira de combate frente ao João Pico.
Que baixeza intelectual aquela... E que confissão de fraqueza a deles...
.
Ora isso só mostra como João Pico é realmente um indíviduo capaz de acertar no alvo da mediocridade dita intelectual, ao ponto de deixar essa mediocridade delirante e de cabeça perdida.
Os ataques que João Pico vem sofrendo também mostra como me posicionei num patamar de combate que alguns cobardes impotentes, em desespero, já baixaram os braços sem argumentos coerentes e deitaram mão do expediente que desde logo os denuncia como incapazes e imberbes, querendo chamar para a liça, outras personalidades sem razão de ser.
.
FINALMENTE,
Leiam o excerto que essa gentinha contesta e se fizeram "advogados sem procuração" do Vereador do PSD, e meditem na infelicidade dessa passagem.
Não tem nada com a posição da Igreja. E também ninguém pode retirar daí que eu seja a favor ou contra o "casamento" de pessoas do mesmo sexo. Apenas sublinho por agora, "casamento" entre aspas, o que é sintomático.
Vamos ao excerto do texto no " Nova Aliança" do colunista Santana Maia_
.
«Ora, o casamento é uma instituição que se funda precisamente nesta unidade orgânica constituída pela união entre homem e mulher. É, aliás, uma instituição milenar, anterior ao Estado, e um pilar fundamental, designadamente das sociedades ocidentais de tradição judaico-cristã, na socialização do indivíduo.
Compreendo os complexos e a frustração dos pares homossexuais, pelo facto de a natureza não lhes permitir serem um casal. Mas a culpa é da natureza e não das palavras, porque não é por mudarmos o sentido às palavras que a realidade deixa de ser o que é. Ou seja, não é por se passar a chamar mulheres aos homens que os homens deixam de ser homens como também não é por se chamar casal a dois homens que eles passam a ser um casal de facto.
Imagine o leitor que vai a uma loja ou a uma feira de animais comprar, por exemplo, um casal de cães ou de gatos...»
Compreendo os complexos e a frustração dos pares homossexuais, pelo facto de a natureza não lhes permitir serem um casal. Mas a culpa é da natureza e não das palavras, porque não é por mudarmos o sentido às palavras que a realidade deixa de ser o que é. Ou seja, não é por se passar a chamar mulheres aos homens que os homens deixam de ser homens como também não é por se chamar casal a dois homens que eles passam a ser um casal de facto.
Imagine o leitor que vai a uma loja ou a uma feira de animais comprar, por exemplo, um casal de cães ou de gatos...»
.
UM despropósito trazer o casal de cães ou de gatos à baila... Foi isso que eu critiquei com toda a legitimidade.
E é isso que uma aristocracia bacoca não perdoa, que venha um cidadão nascido no Pinhal como eles dizem alarvemente, abrir-lhes os olhos e mostrar-lhes como se escreve e se defende a dignidade humana.
.
