Lido no blog do vereador "independente":
«Vai ser necessário debater e preparar a metodologia que as freguesias e os municípios vão seguir(...). Se cada um gritar para seu lado, os resultados serão desastrosos.
Recolha de dados estatísticos, sobre aspectos comerciais, sobre os serviços de saúde, sobre as escolas, sobre a utilização de outros serviços públicos, etc, que ajudem a fundamentar correctamente as opções defendidas.
Audição das populações sobre o assunto.
Levantamento dos efeitos negativos da implementação de soluções contrárias às defendidas pelas populações e seus autarcas.
Considero por isso, que deveria ser convocada uma reunião com todos os autarcas em funções no concelho de Abrantes para debater o método de trabalho a adoptar na preparação da resposta a dar às medidas que se adivinham.»
.
Lamento dizer, mas o que o dito vereador propõe não tem sustentabilidade alguma. A troika acordou com o governo do PS e apenas com dois partidos da oposição - PSD e CDS - as medidas que conduzam à redução do nº de freguesias e de concelhos por forma a reduzir a despesa administrativa. Não pediu conselho ao ICA, nem lhe interessa saber as ideias pouco claras que o vereador independente tem sobre o assunto. Sobre isso estamos conversados!
Bastaria tentar articular o conteúdo deste texto, para se descobrir os paradoxos nele contidos: por um lado fala em audição das populações, para logo de seguida falar nos "efeitos negativos da implementação de soluções contrárias às defendidas pelas populações e seus autarcas".
Mas o vereador do ICA já sabe, - nesta altura do campeonato - quais são as soluções defendidas pelas populações e pelos seus autarcas?!
Logo aqui, com este grosseiro paradoxo, já não há vontade de entrar na discussão.
Porém, o melhor estava reservado para o último parágrafo aqui transcrito: há que convocar uma reunião com todos os autarcas em funções no concelho de Abrantes!!!
Ora aí está, o "gato escondido com o rabo de fora"! O vereador está-se nas tintas para o que as populações querem. Ele já decidiu. Está decidido. A discussão fica reservada para os autarcas em funções no concelho de Abrantes.
E de uma coisa todos podem ter a certeza: o vereador do ICA vai alinhar ao lado das posições da maioria do executivo PS, como sempre o tem feito!
Se juntarmos os autarcas de freguesia da linha PS a acenarem com a cabeça a tudo o que a presidente de câmara decide, a discussão fica logo arrumada. Que rico espectáculo o vereador do ICA nos quer apresentar...
Ainda bem que a troika não vai estar na Barão da Batalha, nem sabe o caminho para a Raimundo Soares.
E de uma coisa todos podem ter a certeza: o vereador do ICA vai alinhar ao lado das posições da maioria do executivo PS, como sempre o tem feito!
Se juntarmos os autarcas de freguesia da linha PS a acenarem com a cabeça a tudo o que a presidente de câmara decide, a discussão fica logo arrumada. Que rico espectáculo o vereador do ICA nos quer apresentar...
Ainda bem que a troika não vai estar na Barão da Batalha, nem sabe o caminho para a Raimundo Soares.
Afinal, quem é que votou naquele vereador? Será que ele pode alegar ser o legítimo "dono" dos votos destinados a outro, algures em parte desconhecida?
AQUI fica a cláusula da troika:
"3.44. Reorganizar a estrutura da administração local. Existem actualmente 308 municípios e 4.259 freguesias. Até Julho 2012, o Governo desenvolverá um plano de consolidação para reorganizar e reduzir significativamente o número destas entidades. O Governo implementará estes planos baseado num acordo com a CE e o FMI. Estas alterações, que deverão entrar em vigor no próximo ciclo eleitoral local, reforçarão a prestação do serviço público, aumentarão a eficiência e reduzirão custos."
Aumentar a eficiência e reduzir custos, eis o lema a seguir e reduzindo significativamente o número destas entidades...
Todavia, para reduzir custos há outras possibilidades!
