Do blog "portadaloja":
«Passando um pouco à margem da redacção da notícia e dos termos "secreta" e "descortinados", parece que o sr. Bairrão se tivesse um pouco mais de pejo, explicaria aos portugueses o que se passou realmente no caso TVI. Explicaria um pouco mais do que o que explicou no Parlamento. Na altura disse que fazia todo o sentido que a PT comprasse a TVI. E explicaria melhor porque disse tal coisa, perante o que se sabia já e fora publicado.
O bom nome do Sr. Bairrão não foi posto em causa por alguém dizer ou sugerir que os negócios que tem ou não tem em Angola poderiam ser problemáticos. É um direito seja de quem for questionar os negócios privados de alguém que se prepara para entrar no Governo. Era o que mais faltava. Quando se questiona, fazem-se perguntas porque o assunto pode estar pouco ou mal esclarecido. Compete ao próprio desfazer os equívocos e não armar em vítima de algo que nem chega a ser suficiente para tal. Já vimos este comportamento repetido várias vezes, nos últimos anos de governos.
E perante o envolvimento num assunto destes de alguém que disse o que disse no parlamento por causa daquele assunto da TVI o mais natural é que as pessoas especulem. Como o sr. Bairrão deveria saber melhor que ninguém, quem não quer ser lobo não lhe veste a pele.
Quem quer que acreditem nele ou nela começa por dar sinais que é fiável naquilo que diz e verdadeiro no que exprime.
Por mim que sou apenas um espectador desinteressado neste fait-divers, o sr. Bairrão já teve mais projecção do que jamais mereceria e só não entendo muito bem como é que alguém se lembrou de o convidar para membro do Governo.
PS. O sr, Bairrão ainda fala numa vingança de Manuela Moura Guedes e por causa da TVI. Quer dizer: o sr. Bairrão queixa-se de aquela MMG ter manobrado para o apear do sítio onde nunca esteve. Esta provavelmente queixa-se de ter sido efectivamente apeada com a conivência deste sr. Bairrão. Balanço: o sr. Bairrão ainda está a ganhar. De que se queixa afinal?» in portadaloja
