4.247 - NUNCA TÃO POUCOS VEREADORES FORAM TÃO INIMIGOS DO CONCELHO

DISSERAM OS VEREADORES DO PSD:

«Os vereadores eleitos pelo PSD são, obviamente, favoráveis à construção de um museu ou adaptação de um espaço para albergar colecções de reconhecido valor (como a senhora presidente nos garante ser o caso), desde que o projecto não ponha em risco a coesão territorial e o tecido económico do município, como sucederia se o projecto consumisse recursos essenciais e não fosse capaz de gerar o retorno equivalente. »

Os vereadores do PSD não podem estar a dar trunfos eleitorais desta natureza tão perdulária e estúpida, a uma presidente de Câmara completamente destroçada.
Com estas tiuradas de cabo de esquadra, só estão a valorizar o fraco mandato da actual presidente. E a deixarem passar em claro essa manipulação trapalhona de que haverá duas fases, para fazer o mesmo MIAA, quando depois a presidente fala em dois projectos, e fala no primeiro no Convento, quando antes nada havia para fazer no Convento de S. Domingos. Isto são trapalhadas atrás de trapalhadas e o PSD a ajudar à festa. Isto assim, não é oposição não é nada...

É bom relembrar que a oposição dos dois veredores do PSD, em rotatividade, já fez rodar sete vereadores ao todo, só nestes dois anos do presente  mandato, - segundo creio, ao jurista e ao professor eleitos juntaram-se faseadamente,  os substitutos, que quanto se sabe, três são professores, o outro é uma jurista e finalmente, o sétimo é um empresário de venda de automóveis.

MAIS: o PSD está no governo há cinco meses, tempo mais que suficiente para o PSD aclarar de uma vez por todas a valia da Colecção Estrada, por via oficiosa ou obter do governo PSD/CDS uma inspecção, que esclarecesse cabalmente essa situação.

O PSD afirmou num tom de dúvida, que nada sabe da valia das colecções, dando a entender que a valia das mesmas, a existir, sustenta-se apensa na presunção das afirmações proferidas nesse sentido pela presidente de Câmara.

Ora, não podemos aceitar que os vereadores do PSD estejam constantemente a lançar dúvidas sobre a valia dessa ou dessas colecções apontadas para o Museu MIAA, sem que nestes dois anos nada tivessem feito para averiguar melhor a razão dessas suspeitas.

Só como irresponsabilidade política se pode aceitar esta postura dos vereadores do PSD. Postura essa, que salvo cabal demarcação dos substitutos, parece ser abrangente a todos eles.

QUID JURIS?!

FINALMENTE:

Os vereadores do PSD não rebateram esta magna contradição da presidente, quando esta afirmou:
«Pretende-se avançar com a obra. No entanto, poderá vir a ser necessário executá-la em duas fases (primeiro o edifício do Convento de São Domingos e, mais tarde, a construção da torre) se não houver financiamento. Esta questão, neste momento, poderá significar a assunção de mais alguns custos com o projecto e terá como consequência uma grande diminuição do impacto do projecto, por exemplo ao nível da inclusão do Museu numa grande rota.»

Alguém entende esta contradição?
Se o projecto for feito em duas fases, qual é razão para a diminuição "do impacto do Museu numa grande rota" no final das duas fases?!
Há aqui qualquer coisa que nos diz, que não ata a bota com a perdigota...

E os vereadores do PSD os dois efectivos e os cinco suplentes a verem passar as tropas...