A candidatura do PSD saltou para terreiro e com duas ou três frases feitas julgou ter feito o pleno. Errou em toda a linha. Porque esse enunciado vale muito pouco, e até pode ser contraproducente.
Lendo este trecho:
«« No discurso de apresentação, Elza Vitório salientou os principais problemas do concelho: como a baixa densidade populacional; o envelhecimento da população; o elevado nível de desemprego de longa duração, o que determinará a concentração das preocupações desta candidatura em grandes áreas de prioridades.»
Ora relendo este trecho, não se vê como é que este estado de coisas pode ser eliminado no concelho ou melhorado sequer, quando o governo está a braços com graves problemas financeiros e não é fácil colocar dinheiro nas PME.
Só por ingenuidade, se pode dar algum crédito "à concentração das preocupações desta candidatura em grandes áreas de prioridades".
Para já, a frase está enredada numa grande contradição: "concentração em grandes áreas de prioridades".
Ora isso, tal como foi dito, só evidencia uma enorme dispersão, que é claramente, o oposto de "concentração".
Portanto, estamos perante uma falácia.
Acresce, que no seio do PSD local, toda a gente já por lá passou nos últimos quatro ou cinco anos e poucos lá continuaram. Não vale a pena falar em nomes. Todos os conhecem.
Como é que um partido pode falar em "concentração" se entre a sua elite municipal, mais chegada ao partido, todos desapareceram ou foram afastados, pelo que resta da actual Comissão Política Concelhia?
Expliquem lá isso, aos municípes...
