" Não basta à mulher de César ser séria, é preciso parecê-lo!"- já diziam os Romanos, mestres em Direito e saber prático.
O vereador Santana Maia, na sua declaração à Lusa, não terá acautelado minimamente os interesses da câmara municipal, nem o peso económico que poderá decorrer para o concelho e os municípes de qualquer precipitação que venha a ocorrer nos destinos dos imóveis da RPP Solar.
O vereador Santana Maia não sabe que as obras teriam que ser pagas pela Câmara?!
A CMA se ficasse com o terreno ( direito de regressão da herdade) teria que recompensar as firmas construtoras dos pavilhões e infra-estruturas que ela licenciou!!!
Ora isso era um custo muito superior ao valor do terreno!
É isto que os vereadores do PSD estão a exigir!!!
Simplesmente DESASTROSO!!!!
O vereador Santana Maia não sabe que as obras teriam que ser pagas pela Câmara?!
A CMA se ficasse com o terreno ( direito de regressão da herdade) teria que recompensar as firmas construtoras dos pavilhões e infra-estruturas que ela licenciou!!!
Ora isso era um custo muito superior ao valor do terreno!
É isto que os vereadores do PSD estão a exigir!!!
Simplesmente DESASTROSO!!!!
Como nos últimos anos existiu grande rivalidade entre o concelho vizinho da Ponte de Sôr e o de Abrantes, [ vidé o caso da fábrica de Américo Amorim, inicialmente prevista para Abrantes e por azelhice do Ps acabou na Ponte de Sôr, arrastando outr outras fábricas atrás de si...] esta proposta do ex-vereador da Ponte de Sôr, - agora num mandato de vereador por Abrantes, que sabe que não irá mais ser renovado, pois já perdeu a "confiança política" da concelhia do PSD - suscita a todos os abrantinos as maiores reservas.
Reparem neste pormenor crucial em todo o processo. O vereador do PSD desconfia da eficácia e seriedade da garantia bancária, com refere na declaração que fez à Lusa - de forma claramente, imprudente! - como refere a nota da Lusa "Santana Maia defendeu a "declaração imediata da caducidade das licenças, execução da garantia bancária, se é que o que foi apresentado é uma garantia bancária,!!!!
Ora esta afirmação do vereador do PSD é por si só uma irresponsabilidade grosseira, que comprova que o dito autarca não está a usar da cautela necessária, para defender os municípes de perigos acrescidos, com o desfecho intempestivo e emocional, que nestes casos nunca nos levam a desfechos justos e equilibrados.
Como o vereador não tem grande experiência nos assuntos locais e vindo de outra autarquia vizinha, os abrantinos deviam desde já fazer vincar ao PSD a necessidade de AFASTAR o dito vereador, para que não se suscitassem mais melindres.
A transparência não pode ser só exigida ao PS - e sabe-se como Nelson de Carvalho com a Drª Maria do Céu ao lado fez em 2009! - também tem que se estender a toda a vereação de Abrantes.
O que os vereadores do PSD pedem não demonstra a mínima ponderação face aos investimentos em jogo.
Basta ler a declaração: «Os vereadores do PSD na Câmara de Abrantes defenderam a caducidade imediata das licenças atribuídas à empresa RPP Solar por incumprimento dos prazos de execução da fábrica de painéis solares, defendendo o apuramento de responsabilidades internas.
Em declarações à Agência Lusa, o vereador Santana Maia Leonardo disse que a autarquia "já foi suficientemente espoliada" no âmbito deste processo e lembrou que o anterior executivo (liderado pelo socialista Nelson de Carvalho) "comprou o terreno por um milhão de euros para o entregar ao empresário por uma décima parte daquele valor " (100 mil euros).
"Para nós já chega. Esta situação já ultrapassou todos os limites do razoável, com pedidos e atribuição de prazos sobre prazos e mais prazos, quando o contrato devia ter começado a ser cumprido há mais de um ano", afirmou.
Santana Maia defendeu a "declaração imediata da caducidade das licenças, execução da garantia bancária, se é que o que foi apresentado é uma garantia bancária, e apuramento de responsabilidades internas, tendo em conta que os interesses do município não foram acautelados por quem deu cobertura e esteve na base da elaboração do contrato".
Este projecto, a ser construído na freguesia de Concavada e considerado como um Projecto de Interesse Nacional (PIN) pelo anterior Governo de José Sócrates, previa a criação de cinco unidades fabris e de 1.900 postos de trabalho e um investimento superior a 900 milhões de euros, dos quais 127,9 milhões de ajudas públicas.»
O vereador Santana Maia não parece reunir, nem o saber e a prudência necessários, nem a isenção inquestionável, para liderar este problema!
Está a trazer mais achas para a fogueira do desastre municipal. Gente assim, não é cá precisa...
O vereador Santana Maia não parece reunir, nem o saber e a prudência necessários, nem a isenção inquestionável, para liderar este problema!
Está a trazer mais achas para a fogueira do desastre municipal. Gente assim, não é cá precisa...
